三星的月球照片是假的，但很多手机照片也是假的

这是一个与摄影本身一样古老的争论。上周五，红迪网用户u/ibreakphotos发布了几张月球的照片，让网友们陷入了一个熟悉的问题:摄影中的“真相”是什么?

这些图片显示了一个模糊的月球和一个更清晰、更清晰的月球。后者是一个更好的图像，但有一个主要的问题。它不是真实的——至少在我们大多数人认为照片是真实的那种意义上。相反，这是一张三星手机根据一张蹩脚的月球照片生成的图像，然后通过一些复杂的处理来篡改一些细节。称它为照片似乎有些牵强，但考虑到智能手机摄像头已经具备的功能，它实际上并没有看起来那么巨大的飞跃——更像是一小步。

三星对机器学习并不陌生——在过去的几年里，三星一直在研究通过名为Space zoom的人工智能增强的高变焦。在大多数情况下，Space Zoom会将光学长焦镜头的数据与快速连续捕捉的多帧数据结合起来，依靠机器学习来获得比智能手机相机通常能获得的更清晰的远距离物体图像。真的很好吃。

三星似乎并不是这么做的。除了Moon photography之外，三星的处理管道只能处理它前面的数据。它可以用不稳定的手在几个街区外拍摄到的建筑物的边缘，但它不会在建筑物的一侧增加本来就没有的窗户。

月球似乎是一个不同的情况，ibreakphotos的巧妙测试暴露了三星正在做一些额外的处理。他们故意把一张模糊的月球图像放在相机前，显示在屏幕上，并拍了一张照片。最终的图像显示了一些不可能从原始照片中提取出来的细节，因为它们被模糊化了——相反，三星的处理做了更多的修饰:添加了线条，并在后续测试中，在原始图像中被剪辑成白色的区域添加了类似月球的纹理。它不是大规模的复制粘贴，但它不仅仅是增强它所看到的东西。

但是，这有那么糟糕吗?问题是，智能手机摄像头已经使用了很多幕后技术来拍摄你喜欢的照片。即使你关闭了所有的美容模式和场景优化功能，你的图像仍然被操纵来提亮面部，并使细节在所有正确的地方突出。以最近的谷歌Pixel手机上的Face Unblur为例:如果拍摄对象的面部因运动而略有模糊，它将使用机器学习将超宽摄像头的图像与主摄像头的图像结合起来，从而获得清晰的最终图像。

相关的

你有没有试过同时给两个蹒跚学步的孩子拍照?可以说，这比给月球拍照还要难。Face Unblur使它更容易。它不是你在设置中开启的功能，也不是你在相机应用程序中选择的模式。它是内置的，只在后台工作。

需要澄清的是，这与三星在月球上所做的事情不同——它结合了你实际拍摄的照片中的数据——但理由是一样的:给你真正想拍的照片。三星只是比Face Unblur或任何你用智能手机拍摄的日落照片更进一步。

每一张用数码相机拍摄的照片都是基于一台小计算机的猜测

问题是，每一张用数码相机拍摄的照片都是基于一台小型计算机的猜测。感应器上的每一个像素都是如此。每一个都有一个绿色、红色或蓝色的滤镜。带有绿色滤镜的像素只能告诉你某物有多绿，所以一种算法使用邻近的像素数据来很好地猜测它有多红和多蓝。一旦你把所有的颜色数据都整理好了，那么关于如何处理照片就有更多的判断要做。

年复一年，智能手机摄像头会更进一步，试图对你正在拍摄的场景以及你想要的效果做出更明智的猜测。过去5年的任何一款iPhone都能识别照片中的面孔，并为其增色，使其看起来更讨人喜欢。如果苹果突然停止这样做，人们会暴动。

相关的

不仅仅是苹果公司，任何现代智能手机摄像头都能做到这一点。那是你最好的朋友的照片吗?照亮它，抚平他们眼睛下面的阴影!那是一盘食物吗?提高颜色饱和度，这样它看起来就不会像一盘花哨的盛宴!这些事情都是在后台发生的，一般来说，我们喜欢它们。

如果三星不只是提高饱和度来让你的晚餐看起来更吸引人，而是在图像中添加了几根欧芹，会不会很奇怪?绝对的。但我认为这与“月门事件”相比并不公平。

三星并没有把埃菲尔铁塔或小绿人放在画面中

月亮不像“食物”是一种类型的照片。这是一个特定的主题，孤立在黑暗的天空中，地球上的每个人都看着它。三星并没有把埃菲尔铁塔或小绿人放在照片中——它只是对一开始应该有什么做了一个有根据的猜测。用智能手机拍摄的月球照片看起来也完全是垃圾，即使是三星的增强版也看起来相当糟糕。拥有S23 Ultra的人不会有获得年度天体摄影师的危险。

三星在月球照片处理方面又向前迈出了一步，但我不认为这与现代智能手机摄影的“真相”有很大的不同。我不认为这意味着我们正在走向一个未来，我们的相机只是中途提示机。这是智能手机摄像头多年来发展道路上的又一步，如果我们要就图像处理犯罪问题将该公司告上法庭，那么我还有一些申诉要向法官提出。